alaska air force ??

il faut bien reconnaitre que les americains basent de plus en plus d'avions en alaska ces derniers temps ( cfr Elmendorf et Eielson AFB:des F22,des f16,des a10.....)
bizarre....
la Russie est toute proche et des forages petroliers pourraient commencer dans le coin...
alors simple redistribution geographique ou alors redistribution strategique ????

de la redistrubution geographique qui cache du stratégique et vis versa...
pour le pétrole si tu parles de l'endroit ou les russes ont planté leur petit drapeau avec un sous marin de poche, il parait qu'il y en a pas tant que ça.

non je parle de l'enorme parc naturel jusqu'ici epargne ou il y aurait bcp bcp de petrole

Sans oublier le réchauffement climatique qui ouvre de nouvelle route maritime largement plus au nord que les routes traditionnelles et qui facilite l'accessibilité à de nouvelles sources de pétrole (Alaska mais aussi Sibérie). L'augmentations des vols de TU-95 et TU-22 (vols d'entrainements et patrouilles) dans tous le pacifique et surtout autour du Japon. Et si on rajoute à cela les tensions actuelles entre les USA (plus l'OTAN) et la russie.
L'apparition des F22 en Alaska semble assez logique (c'est, je crois, le chemin le plus court pour les bombardiers Russe).
Sarah Paulin l'a d'ailleur affirmé dans une interview. Son état (l'Alaska) serait directement survolé par les avions russes en cas de conflit et qu'il est nécessaire de s'armer pour contrer ces vols.

Espérons que ces "va-t-en guerre" (aussi bien Américains que Russes) sauront se calmer très rapidement.

tiens au fait il n'y a pas de base de la navy en alaska ???? (le coin doit grouiller de sous marins ;des P3)

Il y a des endroits connus pour regorger de pétrole, mais "avant" les conditions d'exploitation étaient si contraignantes (genre grande profondeur etc) que ce n était pas rentable...aujourd'hui, il en va tout autrement, avec l envolée des prixs du barril, il n est pas déraisonnable de s y intéresser plus sérieusement. Pour en revenir à l implantation en Alaska de bases ou de leur "montée en puissance", tout ce qui a été dit ici doit jouer.

Il y a un super article dans Courrier International de cette semaine qui traite de la fonte du réchauffement climatique, de la fonte des glaces et des vélléités nationales qui en découle sur la propriété des gisements de pétrole et de gaz.
Le canada réfléchie à l'ouverture d'une base dans le nord pour assurer la sécurité des navires et pétroliers qui pourraient emprunter ces nouvelles voies navigables. D'autre part il y a déjà eu un incident diplomatique entre le canada et les USA, lorsque des navires de la Navy ont croisés dans les eaux nationales Canadienne sans leur autorisation....c'est dire la tension dans la région.

merci super tes infos tahitibob !
c'est tres interessant !
les canadiens doivent se depecher d'acheter des f35 alors,parce que ,et avec tout le respect que j'ai pour eux, vu l'etendue de leurs territoire leurs F18 me semblent un peu courts pour surveiller tout cela !
que dis je .....un f35 ce n'est pas du tout ce qu'il leur faut !!.......auront ils un jour des raptor ???

c'est ce qui me passionne le plus dans l'aviation;c'est la relation materiel/strategie: on peut deviner la strategie d'un etat rien qu'en voyant ses orientations de fournitures !


l'incident que tu relates entre les usa et le canada fait assez froid dans le dos......