questions sur la portance et le décrochage
+11
SWPpilot
nicos40
jlniap
xav007
AL5
fulcrum2920
Switch
davidof14
lll62lll
VireVolte_eagle
Antoine Durand
15 participants
Page 2 sur 3
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Re: questions sur la portance et le décrochage
Une tite vidéo de 20 sec avec un sokhoi faisant le cobra http://fr.youtube.com/watch?v=h7F8XfSLXHY
nicos40- Elève ecole militaire de l'air (premiere année)
-
Nombre de messages : 58
Age : 28
Localisation : 40160 dans les landes au sud de cazaux et de bordeaux
Emploi : sympa
Loisirs : collegien, les avions , le rugby, le cinéma
Date d'inscription : 06/06/2007
Re: questions sur la portance et le décrochage
Que dire . . . Toutes ces connaissances c'est remarquable !! Mais c'est un projet ou c'est déjà mis en place par les russes le Mig-29 amélioré ??
Re: questions sur la portance et le décrochage
SWPpilot a écrit:Que dire . . . Toutes ces connaissances c'est remarquable !! Mais c'est un projet ou c'est déjà mis en place par les russes le Mig-29 amélioré ??
Leur gros soucis dans leur tentative d'amélioration du 29 est l'éradication totale des fumées noirâtres superflues en sortie de tuyère....
J'pense que là c'est mission impossible, il restera définitivement visible à 10 bornes à la ronde le 29
Le gros avantage est qu'en meeting, pas besoin de fumigènes
davidof14- Colonel
-
Nombre de messages : 3067
Age : 54
Localisation : caen - basse normandie
Date d'inscription : 28/06/2006
Re: questions sur la portance et le décrochage
Ils veulent enlevé le fumée noiratre ben qu'il change de moteur xD lol
Pas besoin de fumigène ca c'est clair ! mais c'est quand meme un belle appareil ce 29:bave: lol
Pas besoin de fumigène ca c'est clair ! mais c'est quand meme un belle appareil ce 29:bave: lol
Re: questions sur la portance et le décrochage
SWP n'écoute pas ce vieux radotteur qu'est David (voilà je l'ai dis )....
Re: questions sur la portance et le décrochage
fulcrum2920 a écrit:SWP n'écoute pas ce vieux radotteur qu'est David (voilà je l'ai dis )....
davidof14- Colonel
-
Nombre de messages : 3067
Age : 54
Localisation : caen - basse normandie
Date d'inscription : 28/06/2006
Re: questions sur la portance et le décrochage
il faut noter que la portance est fonction de l'incidence je vais en choquer plus d'un .Pas besoin d'avoir fait math sup pour comprendre que ce n'est pas les reacteurs ou le moteur qui cree de la portance mais plutot les ailes et en fonction de la configuration de l'aile on peut tout faire seulement les prouesses techniques qu'il faut realiser pour obtenir ce que l'on veut nous freine
boyington7586- Eleve officier du personnel naviguant
-
Nombre de messages : 28
Age : 37
Date d'inscription : 10/08/2007
Re: questions sur la portance et le décrochage
BONSOIR
Il y a du vrai et du faux dans vos analyses.
La portance dépend du Profil de l'aile:
pour faire simple(je ne suis qu'un simple pilote!),il faut savoir qu'une aile comporte deux courbures distinctes:
le dessus appelé "extrados"
le dessous appelé "intrados".
Sur nos avions modernes,l'extrados est bombé et l'intrados est presque plat .
sachant que les molécules d'air mettent le meme temps pour parcourir des distances différentes;celles du dessus vont donc plus vite que celles du dessous.(vous me suivez toujours?) il se crée une dépression sur le dessus de l'aile ce qui la fait monter.Et une surpression en dessous qui contribue également à la faire monter.
Donc,on voit bien qu'il faut de la vitesse pour qu'une aile "porte."
Et cette vitesse n'est pas forcément engendrée par un moteur(mais déjà par le poids de l'aéronef) ;voir le planeur!...Ensuite,comme on peut faire varier le profil d'une aile avec des volets(à l'arrière de l'aile) et des becs(à l'avant de l'aile)on pourra faire varier cette portance
Au décollage on mettra peu de volets et de becs
En vol stabilisé de croisiere ni l'un,ni l'autre
A l'atr:tous les volets et les becs.
En fait,on va bomber plus ou moins le profil de l'aile en fonction de la vitesse désirée:
Vitesse faible=grande incidence=forte courbure.
Vitesse forte=faible incidence=faible courbure.
POUR un chasseur,la poussée est très importante car elle permettra des vitesses faibles(voir les avions de l'aéronavale embarquée,qui doivent apponter à une vitesse très proche de la vitesse de décrochage)
Pour info un MIRAGE 2000 ne décroche pas,il s'enfonce à plat dès que son incidence MAX est atteinte (de l'ordre de 29à31° MAX)
Son passage basse vitesse lors des meeting est de l'ordre de 80 KTS
Il faut garder à l'esprit qu'il n'y aura qu'une seule incidence de décrochage pour un profil donné,MAIS que la vitesse sera différente en fonction de la masse de l'aéronef!...
exemple:12° D' INCIDENCE à 13 tonnes correspondent à une vitesse de160 Kts
à 9 tonnes correspondront à 140 Kts
J'espere que mes explications vous satisferont sans trop entrer dans les détails
Helmut
Il y a du vrai et du faux dans vos analyses.
La portance dépend du Profil de l'aile:
pour faire simple(je ne suis qu'un simple pilote!),il faut savoir qu'une aile comporte deux courbures distinctes:
le dessus appelé "extrados"
le dessous appelé "intrados".
Sur nos avions modernes,l'extrados est bombé et l'intrados est presque plat .
sachant que les molécules d'air mettent le meme temps pour parcourir des distances différentes;celles du dessus vont donc plus vite que celles du dessous.(vous me suivez toujours?) il se crée une dépression sur le dessus de l'aile ce qui la fait monter.Et une surpression en dessous qui contribue également à la faire monter.
Donc,on voit bien qu'il faut de la vitesse pour qu'une aile "porte."
Et cette vitesse n'est pas forcément engendrée par un moteur(mais déjà par le poids de l'aéronef) ;voir le planeur!...Ensuite,comme on peut faire varier le profil d'une aile avec des volets(à l'arrière de l'aile) et des becs(à l'avant de l'aile)on pourra faire varier cette portance
Au décollage on mettra peu de volets et de becs
En vol stabilisé de croisiere ni l'un,ni l'autre
A l'atr:tous les volets et les becs.
En fait,on va bomber plus ou moins le profil de l'aile en fonction de la vitesse désirée:
Vitesse faible=grande incidence=forte courbure.
Vitesse forte=faible incidence=faible courbure.
POUR un chasseur,la poussée est très importante car elle permettra des vitesses faibles(voir les avions de l'aéronavale embarquée,qui doivent apponter à une vitesse très proche de la vitesse de décrochage)
Pour info un MIRAGE 2000 ne décroche pas,il s'enfonce à plat dès que son incidence MAX est atteinte (de l'ordre de 29à31° MAX)
Son passage basse vitesse lors des meeting est de l'ordre de 80 KTS
Il faut garder à l'esprit qu'il n'y aura qu'une seule incidence de décrochage pour un profil donné,MAIS que la vitesse sera différente en fonction de la masse de l'aéronef!...
exemple:12° D' INCIDENCE à 13 tonnes correspondent à une vitesse de160 Kts
à 9 tonnes correspondront à 140 Kts
J'espere que mes explications vous satisferont sans trop entrer dans les détails
Helmut
helmut- Lieutenant-colonel
-
Nombre de messages : 2164
Age : 64
Localisation : salon de provence
Emploi : "jeune retraité" !...de l'Armée de l'Air !...
Loisirs : passionné d'aéronautique
Date d'inscription : 10/08/2007
Re: questions sur la portance et le décrochage
Merci Helmut, on ne peut être plus clair
Je ne savais pas que le 2000 pouvait descendre à 80 Kts, c'est tout de même très peu vue le poids de la bête Merci l'aile Delta je présume...
Je ne savais pas que le 2000 pouvait descendre à 80 Kts, c'est tout de même très peu vue le poids de la bête Merci l'aile Delta je présume...
davidof14- Colonel
-
Nombre de messages : 3067
Age : 54
Localisation : caen - basse normandie
Date d'inscription : 28/06/2006
Re: questions sur la portance et le décrochage
helmut a écrit:.
...sachant que les molécules d'air mettent le meme temps pour parcourir des distances différentes;celles du dessus vont donc plus vite que celles du dessous.(vous me suivez toujours?)...
C'est une idée hélas répandue, mais absolument fausse,
Je vous conseille de demander à Google ; SEE HOW IT FLIES "
robur- Eleve officier du personnel naviguant
-
Nombre de messages : 14
Age : 79
Date d'inscription : 03/10/2007
Re: questions sur la portance et le décrochage
robur a écrit:helmut a écrit:.
...sachant que les molécules d'air mettent le meme temps pour parcourir des distances différentes;celles du dessus vont donc plus vite que celles du dessous.(vous me suivez toujours?)...
C'est une idée hélas répandue, mais absolument fausse,
Je vous conseille de demander à Google ; SEE HOW IT FLIES "
On sera ravis d'une explication APRES une petite présentation...
Parce que c'est toujours ce qu'on m'a enseigné également...
Invité- Invité
Re: questions sur la portance et le décrochage
Voici une image extraite de l'excellent site " see how it flies "
On peut voir que les filets d'air accélère sur l'extrados et qu'ils n'attendent pas ceux qui ont choisi de parcourir l'intrados.
Un profil absolument plan et d'épaisseur négligeable provoque le meme phénomène pour peu que le plan ne soit pas parallèle à la vitesse à l'infini amont.
robur- Eleve officier du personnel naviguant
-
Nombre de messages : 14
Age : 79
Date d'inscription : 03/10/2007
Re: questions sur la portance et le décrochage
Bonsoir,Robur,
Je voulais faire simple;mais effectivement, l'explication est plus complexe et il suffit de tapper:"Portance" sur Google pour avoir toute la théorie......
Tu sais,comme je l'avait dit,je ne suis plus qu'un petit pilote privé qui cherche plus à ce faire plaisir en volant qu'en se posant des questions!
Cela dit tu as parfaitement raison.
Je voulais faire simple;mais effectivement, l'explication est plus complexe et il suffit de tapper:"Portance" sur Google pour avoir toute la théorie......
Tu sais,comme je l'avait dit,je ne suis plus qu'un petit pilote privé qui cherche plus à ce faire plaisir en volant qu'en se posant des questions!
Cela dit tu as parfaitement raison.
helmut- Lieutenant-colonel
-
Nombre de messages : 2164
Age : 64
Localisation : salon de provence
Emploi : "jeune retraité" !...de l'Armée de l'Air !...
Loisirs : passionné d'aéronautique
Date d'inscription : 10/08/2007
Re: questions sur la portance et le décrochage
Ca revient pas au même que ce qui a été dit précédemment?
Ca accélère sur l'extrados, comme la distance est plus longue au final ça revient a peu près au même temps pour la molécule qui est sur l'intrados que l'extrados...
nan?
Ca accélère sur l'extrados, comme la distance est plus longue au final ça revient a peu près au même temps pour la molécule qui est sur l'intrados que l'extrados...
nan?
Invité- Invité
Re: questions sur la portance et le décrochage
Ce ne serait que pur hazard ! et en l'occurrence,vrai que pour une seule incidence.
robur- Eleve officier du personnel naviguant
-
Nombre de messages : 14
Age : 79
Date d'inscription : 03/10/2007
Re: questions sur la portance et le décrochage
Bonsoir Charlie,
Va voir sur google comme je l'ai dit:en tapant "portance",tu auras toutes les réponses à ta question.
Suivant le lien choisi,tu auras des manières humoristiques de traiter le sujet ou plus sérieuses(certaines sont trop compliquées pour moi!...c'est te dire! )
Va voir sur google comme je l'ai dit:en tapant "portance",tu auras toutes les réponses à ta question.
Suivant le lien choisi,tu auras des manières humoristiques de traiter le sujet ou plus sérieuses(certaines sont trop compliquées pour moi!...c'est te dire! )
helmut- Lieutenant-colonel
-
Nombre de messages : 2164
Age : 64
Localisation : salon de provence
Emploi : "jeune retraité" !...de l'Armée de l'Air !...
Loisirs : passionné d'aéronautique
Date d'inscription : 10/08/2007
Re: questions sur la portance et le décrochage
helmut a écrit:,
...t:en tapant "portance",tu auras toutes les réponses à ta question.
Suivant le lien choisi,tu auras des manières humoristiques de traiter le sujet ou plus sérieuses(certaines sont trop compliquées pour moi!...c'est te dire! )
C'est bien la difficulté de vulgariser ce sujet, les explications rigoureuses sont en général totalement hermétiques sans un minimum de culture scientifique..
robur- Eleve officier du personnel naviguant
-
Nombre de messages : 14
Age : 79
Date d'inscription : 03/10/2007
Re: questions sur la portance et le décrochage
http://www.leschoucas.com/technique/Portance/Portance.htm
Bonjour Charlie,va voir là,c'est ludique et ça explique bien !
Bonjour Charlie,va voir là,c'est ludique et ça explique bien !
helmut- Lieutenant-colonel
-
Nombre de messages : 2164
Age : 64
Localisation : salon de provence
Emploi : "jeune retraité" !...de l'Armée de l'Air !...
Loisirs : passionné d'aéronautique
Date d'inscription : 10/08/2007
Re: questions sur la portance et le décrochage
Ben non, c'est encore une explication basée sur cette théorie fausse des temps de transit extrados intrados égaux.
Vous trouverez ci-dessous l’ adresse d’un texte écrit par
quelqu’un qui connaît le sujet :
http://personnel.supaero.fr/bonnet-allan/Portance_et_Internet.pdf
Plus digeste, mais tout aussi exact :
http://www.iop.org/EJ/article/0031-9120/38/6/001/pe3_6_001.pdf
Vous trouverez ci-dessous l’ adresse d’un texte écrit par
quelqu’un qui connaît le sujet :
http://personnel.supaero.fr/bonnet-allan/Portance_et_Internet.pdf
Plus digeste, mais tout aussi exact :
http://www.iop.org/EJ/article/0031-9120/38/6/001/pe3_6_001.pdf
robur- Eleve officier du personnel naviguant
-
Nombre de messages : 14
Age : 79
Date d'inscription : 03/10/2007
Re: questions sur la portance et le décrochage
bon,j'arrete de te donner des conseils car je ne peux pas lutter contre Robur.....
les pilotes ont toujours été plus...simples dans les explications!
les pilotes ont toujours été plus...simples dans les explications!
helmut- Lieutenant-colonel
-
Nombre de messages : 2164
Age : 64
Localisation : salon de provence
Emploi : "jeune retraité" !...de l'Armée de l'Air !...
Loisirs : passionné d'aéronautique
Date d'inscription : 10/08/2007
Re: questions sur la portance et le décrochage
Merci Helmut pour les explications elles sont plus claires
Sorry mais on a pas tous fait supaéro hein!....
Sorry mais on a pas tous fait supaéro hein!....
Invité- Invité
Re: questions sur la portance et le décrochage
Je te le fais bien dire et de plus on est pas tous des bilingues en anglais...
Voler et se faire plaisir,il n'y a que ça qui compte!...
Voler et se faire plaisir,il n'y a que ça qui compte!...
helmut- Lieutenant-colonel
-
Nombre de messages : 2164
Age : 64
Localisation : salon de provence
Emploi : "jeune retraité" !...de l'Armée de l'Air !...
Loisirs : passionné d'aéronautique
Date d'inscription : 10/08/2007
Re: questions sur la portance et le décrochage
Je perçois comme une grosse pointe d’agacement dans vos propos.
Et pourtant , soyez certains que ma seule motivation etait de vous éviter
d’avaler cette histoire de particules fluides, qui après avoir été séparées au bord d’attaque se rejoindraient miraculeusement au bord de fuite…..
J’admets bien volontiers que le texte de Bonnet n’est pas à mettre entre toutes les mains.
Par contre, la qualité des illustrations de " SEE HOW IT FLIES" permet parfaitement à un non anglophone de comprendre par l’image le mécanisme de la portance. et en particulier cette notion essentielle de circulation très largement ignorée par les articles de vulgarisation.
Votre serviteur
Et pourtant , soyez certains que ma seule motivation etait de vous éviter
d’avaler cette histoire de particules fluides, qui après avoir été séparées au bord d’attaque se rejoindraient miraculeusement au bord de fuite…..
J’admets bien volontiers que le texte de Bonnet n’est pas à mettre entre toutes les mains.
Par contre, la qualité des illustrations de " SEE HOW IT FLIES" permet parfaitement à un non anglophone de comprendre par l’image le mécanisme de la portance. et en particulier cette notion essentielle de circulation très largement ignorée par les articles de vulgarisation.
Votre serviteur
robur- Eleve officier du personnel naviguant
-
Nombre de messages : 14
Age : 79
Date d'inscription : 03/10/2007
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|